第(1/3)页

    感想？

    林阙几乎能想象到那位年轻女编辑，

    此刻正坐在电脑前，满怀期待，

    甚至带着想要拯救失足文学青年的热忱，

    等待着他的回复。

    他想了想，手指在屏幕上不紧不慢地敲下一行字。

    【感想就是，浪矢爷爷很幸运，他的烦恼，只是帮别人解决烦恼。】

    发完，林阙将手机塞回口袋，不再理会。

    而此刻，在《新潮》的办公室里，

    徐岚看着这条回复，愣住了。

    她反复读着那句话，品味着其中复杂的滋味。

    那不是单纯的赞美，也不是刻薄的贬低，

    而是一种……

    局外人才有的，带着悲凉的洞察。

    是啊，浪矢爷爷是虚拟的，他的世界是温暖的。

    可现实呢？

    写出《萤火》的林阙，他所看到的世界，

    或许充满了无法被“回信”解决的、属于他自己的烦恼。

    徐岚的心头，涌上一股更强烈的冲动。

    她一定要见见这个少年。

    ……

    周六清晨。

    阴云低垂，气压低得让人胸口发闷。

    一夜之间，网络上的风向突然变了。

    变天的原因，源于一篇文学论坛深夜发布的爆款文章，

    作者是圈内的老牌作家孙敬石。

    文章标题极具煽动性

    《我们需要怎样的先锋？》

    ——浅谈＜人间如狱＞的现实意义。

    文章开篇，

    并没有像王守一那样，对《人间如狱》的恐怖元素进行道德批判，

    反而以一种欣赏的姿态，将其定义为一种必要的冒犯。

    【……当下的文坛，充斥着太多温情脉脉的自我感动，太多隔靴搔痒的无病呻吟。

    我们习惯了在暖气房里讨论风雪，却忘记了文学最初的锋芒，

    是刺破虚伪的脓包，是直面淋漓的鲜血。】

    【在这个层面上，《人间如狱》的出现，无异于一声惊雷。】

    【很多人只看到了它的恐怖，却忽视了其内核的真实。】

    【从‘鬼不读诗’对文坛腐儒的辛辣讽刺，到‘伯乐’对资本逻辑的深刻隐喻。】

    【这种毫不留情、近乎残忍的解剖，需要何等的勇气与洞察力？】

    如果只看这些，还算是一篇正常的书评。

    但图穷匕见永远在最后。

    孙敬石话锋调转，把矛头指向了《解忧杂货店》。
    第(1/3)页